2013年同志大遊行前夕，攸關同性婚姻合法化的「婚姻平權」草案順利交付立法院委員會審查，讓同志族群為之振奮，但也引發反對者排山倒海的批評聲浪。面對社會兩極化的見解，提案立委將於年底前舉辦3場公聽會，讓正反意見理性對話，希望能消除一切形式的歧視。
◎爭取婚姻權 同志：基本人權非特權
2013年第11屆台灣同志大遊行26日在台北市政府前廣場熱鬧登場，吸引超過6萬名民眾共襄盛舉；從首屆舉辦時僅500人走上街頭，到近來每年都超過5萬人響應，台灣的同志大遊行，儼然已成為亞洲最大的同志遊行活動。
歷屆同志遊行總會訂定不同主題，從2003年的「看見同性戀」開始，到今年的「看見同性戀2.0」，每年訴求不外乎「反歧視、要平權」，不僅要外界正視同志族群的存在，也希望同志人權能夠獲得保障，可以與異性戀者一樣自由成家。
同志團體「熊學會」會長林小瀚就表示，他身為中華民國的國民，也想要有一個家庭、當爸爸，這不是在要求特權，而是最基本的人權。他說：『(原音)我們從來沒有要求什麼特別的特權，我們只是要求平權，跟你們一樣的權利。我們都是人，結婚或成家、不被人污名化，都只是最基本的人權而已。』
同志父母愛心協會召集人郭媽媽則說，所有同志都是由異性戀父母所生，每對父母都有十分之一的機會生出同志小孩，而家長都希望自己的小孩可以幸福快樂，所以他們最大的期望就是同志們都能夠結婚，建立各自的幸福樂園。
◎婚姻平權草案付委 理性對話開端
在今年同志大遊行的前夕，立法院傳出令人振奮的消息。攸關同性婚姻合法化的「婚姻平權」民法部分條文修正草案，正式交付立法院司法及法制委員會審查。
這部法案是由台灣伴侶權益推動聯盟歷時3年、舉辦超過160場座談草擬完成，如今法案付委審查，伴侶盟理事長許秀雯認為，這是社會理性對話的開端。
不過，由於這項修法不僅打破「異性才能結婚」的窠臼，同時也賦予多元性別配偶有平等收養子女的權利，引發反對者擔心小孩長大會成為同志。
東台灣守護幸福家庭行動聯盟公關陳慈美就說，一男一女的婚姻，才能讓子女獲得最好的照顧及教養；多元性別配偶領養小孩，不僅會帶來更多不穩定性、增加社會成本，讓已經錯亂的性別教育雪上加霜，孩童身心恐無法健全。
但許秀雯強調，許多國外研究都指出，孩童的性傾向跟雙親沒有絕對關聯，也不會影響他們的學業、社會適應等各方面表現。她期望有一天台灣能成為「無歧視」的社會，每個人都能按其所願過生活，可以不再擔心小孩是不是同志。
◎立委年底辦3場公聽會 凝聚修法共識
提案的民進黨立委鄭麗君說，法律必須保障人權，每個人都有成家、追求幸福的權利。她認為「多元成家」方案的提出，不僅是一個合法化的運動，也是消除歧視的運動，她會用最大的誠意尋求最多的立委與社會支持，朝平權的理想化前進。
多元成家方案分為「婚姻平權」、「伴侶制度」及「家屬制度」3套版本；鄭麗君說，年底前會舉辦3場公聽會，邀請正反意見的人出席，凝聚修法共識。她說：『(原音)當然我們知道，對不同法案，社會有不同意見，所以我們會在年底前分別針對這3個法案舉辦公聽會，那希望能夠達成一個修法的共識。』
中華民國憲法第7條明定，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但依照現行法制，同性戀與異性戀者皆享有賦稅的義務，但卻被排除於婚姻權之外，也不能繼承伴侶遺產，顯然有違平等、違憲之虞。
如今，同志運動走過11個年頭，每年的訴求卻似乎仍在原地踏步，社會上也未能全面給予友善對待。「婚姻平權」法案交付委員會審查，或許僅是再簡單不過的程序作業，卻象徵同志人權向前邁進的一個里程碑；而正反意見的交鋒，也是對話開啟的契機，讓民眾有機會正視這項亟需解決的議題。
2個人決定步入紅毯的基礎，應來自於心靈契合，而非關性別。無論性傾向為何，或許不是每個人都想要有那一紙結婚盟約；但「能不能」與「想不想」其實是兩回事，而律法更不應成為限制他人與伴侶共度一生的絆腳石。
留言列表
留言列表
